为什么一个中心候选人无法赢得总统职位

随着美国政治舞台从中期过渡到2020年总统大选开始,最紧迫的问题之一是政治范围内是否还有任何有意义的中间立场。

这无疑是民主党人在初选时要考虑的问题,但由于星巴克创始人霍华德·舒尔茨(Howard Schultz)宣布有空担任中间派独立人士,最近才成为主要关注的问题。

我们必须问:这些日子里,一个公开宣称的中间派到底相信什么?

被称为“中间派”的传统方式之一是称自己为社会自由主义者和财政保守主义者。 但是,这会把你留在哪里? 您不会获得任何自由主义者的选票,因为您相信枪支管制要适度,联邦税收要合理一些。 您失去宗教权利是因为您信仰女性的堕胎权和LGBTQ权利。 您失去了大多数年龄较大,大多数肤色苍白,大多数为男性的选民,他们全神贯注于将所有移民遣返至他们来自何处,并在他们身后打一堵墙。

因此,您放弃了福克斯新闻和右翼媒体给予支持的所有希望。 但是没关系,对吗? 您是个中间人,因此您正试图将自己定位在这些疯子的左侧。

相比之下,让我们把注意力转向频谱另一端的极端主义者。 作为中立主义者,您会失去那些相信收入不平等加剧是社会正义问题的人,因此有必要改变我们的法律和税收政策,以更好地为工人,儿童和消费者提供服务,并使富人的生活变得轻松一些。

还有谁? 那些以某种方式不认为我们需要使美国再次变得伟大的人,但确实相信我们所需要的只是在特朗普总统任职期间出现严重畸变之后重返常态吗? 那些担心承受天文数字的国债负担下一代,却不担心让他们拥有更炎热的星球和没有负担得起的住房的人呢?

今天几乎没有人认为这是要求正常领导者的正常时期。

你的集会呐喊是什么? 哪些热门问题可以激发您的基础? 平衡预算? 我们大多数人都认为这很重要,但很少有人会将问题放在我们关注的清单的顶部。

近年来,双方的主要政治策略是妖魔化对手。 您如何以中间人身份参与这项策略? 您是否试图令人信服地妖魔化左右两边的那些? 同时在两个战线上打一场政治战争? 发出平静的颜色的帽子,说“再次使美国变得正常”或“回到中心”?

我的感觉是,首席中间派投票集团由企业所有者,高管,中层经理和专业人士组成,他们认为自己做得很好,并希望避免动摇。 构成Matthew Stewart的“新美国贵族”的人中有9.9%的人。即使您能够以某种方式激励所有这些人出来投票支持您,但他们的人数还不足以支持成功的总统竞选。

我认为,中间派人士的基本问题是,如今几乎没有人认为这是要求正常领导者的正常时期。

许多美国人似乎认为堕胎,节育,同性恋,罪犯,穆斯林和有色人种正在破坏我们的国家。 他们只怕让那些部队不受控制地前进的“正常”领导人。 另一批美国人认为,气候变化是真实的,我们必须在气候变化恶化之前采取一些措施。 他们无所畏惧,无非是一个“正常”的领导人,他会在世界燃烧的过程中摆弄。

另一个团体认为,收入不平等的加剧不仅对许多美国人来说是危险和令人不愉快的,而且是对我们社会秩序非常完整的威胁。 这个团体与中间派领导人毫无关系,中间派领导人会让这些令人不安的经济趋势继续快速发展。

最后,无疑是重叠的,特遣队认为我们的社会缺乏社会正义感。 在他们看来,有色人种,LGBTQ人和非基督徒宣布了开放季节。 这个团体当然与中间派领导人毫无关系,中间派领导人认为有某种“正常”的美国状况值得重提。

简而言之,我们中的一些人想回到过去,而另一些人则想冒险进入一个至今未知的未来。 几乎没有人想留在我们现在的地方,甚至不想回到四年前的状态。

我认为我们大多数人对当今世界的右翼世界观有所了解。 我们可能不同意,但我们可以认识到它。 同样,我们大多数人对渐进的世界观是什么样的想法。 同样,我们可能不同意这一观点,但是我们从这个角度理解世界的面貌。

但是,当今世界是如何通过中间主义者的眼光出现的? 有什么方法可以分割最右边和最左边之间的差异? 我认为我们大多数人都无法通过中间派的角度来弄清楚世界是什么样的。

作为中间派领导人的形象,这给我们留下了什么? 我唯一能想到的是失去了骑手的水上摩托,静静地旋转以避免造成任何伤害。

对于总统候选人来说,这不是鼓舞人心的照片。