美国有线电视新闻网“事实核查”的一个奇怪案例

我是一位社会心理学家,对政治意识形态如何损害事实核查越来越感兴趣。 今天,我将回顾一个非常不寻常的例子。 到目前为止,我们在很多事实核查中都存在某些认识论的结构和偏见类型,但该示例不适合这些模式。 我没有看到其他类似的东西。

CNN有一个称为现实检验一个事实查证工作 在2017年1月,他们评估了唐纳德·特朗普(Donald Trump)的说法:“我在俄罗斯没有交易。”(向下滚动至他们的第二个事实检查)。

在595字的处理中,CNN的真实性检查提出以下几点:

  1. 特朗普在2013年与一位俄罗斯开发商讨论了一项房地产交易,但未进行。
  2. 特朗普于2013年访问俄罗斯参加了当年在莫斯科举行的环球小姐选美大赛。
  3. 特朗普于1987年与妻子一起访问了苏联。
  4. 特朗普于1996年在俄罗斯注册了一些商标,例如“特朗普大厦”。
  5. 特朗普的儿子小唐纳德(Donald Jr.)于2007年和2008年“代表特朗普组织”访问了俄罗斯六次。
  6. 特朗普将他在佛罗里达州的一处房屋卖给了一名俄罗斯男子。
  7. 2008年,特朗普的儿子提到纽约和迪拜公寓的许多买家都是俄罗斯人。

让我知道是否错过任何要求。 美国有线电视新闻网最终将特朗普的主张评为“误导性”,并表示,他们在没有看到他的纳税申报表的情况下不能给它“开绿灯”,他没有与他们分享。

我对此感到非常困惑。 特朗普说他在俄罗斯没有交易的确切误解是什么? 为何CNN谈论特朗普于1987年访问俄罗斯,还是谈论每年在不同国家举行的国际选美大赛,还是在20年前保留一些商标? 还是把房子卖给俄罗斯人 ? 真? 除了现代麦卡锡主义的生动例子,这怎么能理解为别的呢?

在我们审查美国事实检查人员时,这是一个了不起的人工制品。 我等了两年才揭露这个离奇的“事实检查”,以为CNN可能会撤回它,或者有证据表明可能与俄罗斯达成特朗普协议。 CNN的文章基本上是对某人在俄罗斯没有交易的描述。 在俄罗斯考虑或想要达成协议显然与达成这样的协议不同,并且特朗普诚实地说自己没有达成协议。

这也是我第一次看到事实检查装备要求他们聚焦的人为他们做事实检查 ,以证明他的无罪等等。 我暂时在这里使用“纯真”一词,因为据我所知,有争议的行为(在其他国家建造或品牌化酒店)并非犯罪,乃至于皱眉。 让我们徘徊这一点。 特朗普是一个旅馆经营者和开发商。 俄罗斯的任何“交易”都是针对特朗普品牌的酒店或公寓楼。 这应该提醒我们,特朗普的交易往往会标上自己的名字,因此,在俄罗斯进行的任何交易都会有些引人注目,因为有关该主题的所有报道都与特朗普组织偶尔对在俄罗斯品牌酒店的兴趣有关。

此外, 特朗普外,几乎所有人都在俄罗斯设有酒店。 根据TripAdvisor的说法,莫斯科有很多万豪酒店,万豪的首席执行官是著名的民主党支持者Arne Sorenson。 他在俄罗斯的交易有问题吗? 四季酒店,凯悦酒店,贝斯特韦斯特酒店和雷迪森也在莫斯科拥有物业(或特许经营/品牌协议)。 特朗普因在俄罗斯达成任何交易而在美国酒店业者中脱颖而出。

CNN以这种垃圾而闻名,所以我很困惑。 我觉得也许为Reality Check团队撰写文章的人不是真正的记者,并且具有某种其他随机背景,或者CNN错误地雇用了政治活动家。 我也觉得我错过了过去几年中的重大事件-我知道特朗普很有争议,我当然对他有担忧,但这不能解释媒体的情况。 这不是新闻业,而且绝对不是“事实核对”。 当特朗普抱怨麦卡锡主义时,看到CNN在做什么,我认为他是绝对正确的。 与唐纳德·特朗普相比,我与俄罗斯的联系更多,而且与俄罗斯几乎没有任何联系。

(我听说有传言说,特朗普的人民在竞选期间仍在寻求酒店交易。这在这里无关紧要,因为CNN事实检查并未提及这一点,我只关心CNN事实检查。这也不会改变特朗普关于他在俄罗斯没有交易的声明的准确性。)