责备策略

当它扭曲自己最右翼的政治极端主义的钩子时,《每日黑狱》正在尝试将责任归咎于他人之门。 通过这个关于乔·考克斯谋杀案的头条新闻,我们可以看到这种策略的几个方面。

如果我们从呼唤“ Jo”开始,这是为了将国会议员缩小为邻居,那么我们将看到标题的第一个论述。 根据本文,这种谋杀没有更广泛的意义,除了行为本身之外,没有什么可担心的。 根据这种仇恨,这起谋杀案和受害人并不重要。

这对于充满仇恨的抹布是不够的,因此他们增加了另一条线索:她被谋杀是因为这“乔”的过错,因为她不会帮助遇险者。 您会抗议它没有那么说。 “思想”一词同等地适用于两个条款,但连字符的位置适当会打乱句子。 头条新闻显然是为了使我们认为托马斯·梅尔(Thomas Mair)实际上有某种不满,这种不满源自生活在议会大厦中的穷人的贫民式斗争,而乔·考克斯(Jo Cox)这样的大都市精英根本不会理解或关心。 我们无需阅读文章即可知道。 即使是文章本身的内部逻辑,也不是真的。

最令人震惊的迹象是,《每日黑狱》将他们真正拥有的新纳粹分子(及跳羚俱乐部,伦敦斯文顿圈子,国家同盟以及因此而离开)的谋杀乔·考克斯的罪责转移到了多么绝望的境地定居在一个新的民间魔鬼玛格丽特·撒切尔(Margret Thatcher)身上。

目前尚无更明确的迹象表明,在目前的情况下,《每日大罢工》将攻击撒切尔主义最重要的核心内容《 1980年房屋法》,以分散远方的指责和关注,这有多大的利害关系,还有什么风险?正确地围绕着离开/英国退欧的口号。

他们当然没有意识到自己已经这样做了,草率的绝望是赌注有多高的另一个明显标志,但尽管如此,他们还是有赌注。 1980年《住房法》是导致我们目前生活在住房危机中的唯一原因。 在根据“购买权”购买房屋时,议会房屋的破坏将大量财富转移给抵押贷款提供者,然后在没有建造替代房屋的情况下将私人房东转移给私人业主。 购买世代权的孩子就是我们现在所说的“世代租金”。 由于《 1980年住房法》的存在,住房稀缺,租金也很高。《每日时报》通过修正议会住房危机来指出这一点,但并未明确指出,因为它们当然无法将撒切尔与当前危机直接联系起来。

然而,不管这种仇恨抹满了什么,都断言撒切尔主义和乔·考克斯本人都不是这场可怕的政治谋杀的直接原因。 此外,乔·考克斯(Jo Cox)的死确实具有更广泛的意义,并且具有不可思议的重要意义,因为这与我们所有人共同生活的极右翼民粹主义威权主义的政治息息相关,而这个媒体组织也为之做出了巨大贡献。