信息雇佣兵现在控制着特朗普的数据库

为了便于讨论,我将标记所有这些仪表板。 前三个仪表板A,B和C出现在该帖子的标题中。 仪表板D(位于右上方)带有SCL Group徽标,并且看起来与仪表板A非常相似,只是它的审查方式不同。 我们可以从仪表板A中恢复到,仪表板D与利比亚,宰丹总理(2012年11月至2014年3月),国民议会,卡扎菲和卡塔尔(是共同的敌人)有关。 我们在资讯主页D中绘制了利比亚年轻未婚男性行为参数的地图,其中详细列出了美国为影响该受众而试图衡量的行为。 谁知道Nudgestock节可以成为这么好的信息来源? [3] 有两种方法可以了解仪表盘A和D的每个刻度上的定量信息。每次都有一个带有两个刻度线的点,另一个是单独的点。 第一种可能性是该点和对勾标记可以指示有关整个人群的信息,而其他点则是针对特定受众的。 第二种可能性是,点和对勾标记表示特定的受众群体及其变化,而另外的点是针对美国期望的结果 。 由于第一种选择在这些仪表板中带来了很多无用的冗余,我相信第二种选择是正确的。 如果这是真的,那将产生一些重大后果:美国希望在这一听众中渗入对利比亚的骄傲,但同时也激怒了现有机构(总理,国民议会总理),旧政权和卡塔尔,这是共同的敌人。 它还将寻求引起听众的恐惧:腐败,国际盗窃(远离利比亚)以及普遍缺乏安全感(针对他们的家庭)。

绘制战场图:预计隐私将与特朗普发生冲突

这是正式的:截至11月9日,唐纳德·特朗普当选美国第45任总统。 这一消息使全世界震惊,追随者的欢呼声和其他人的抗议,现在所有人都争先恐后地认为,特朗普当选总统的“假设”场景将成为现实。 在数字领域,隐私权倡导者的问题是“在特朗普政府统治下隐私将是什么样?” 与前任总统不同,特朗普没有政治背景,只有他的竞选活动和态度,才能破译他的政府将如何处理个人数据和在线安全。 不幸的是,前景并不乐观:特朗普支持更强的监视和网络战作法,他几乎没有暗示他的政府将尊重他们所关注人群的个人信息。 企业和个人已经受到惊吓:自大选以来,包括Protonmail在内的加密电子邮件服务的签约人数翻了一番,而且链接的传播方式像野火一样在工具上蔓延,甚至每天的互联网用户都应使用该工具来保护其个人数据。 其他人已经开始着眼于其数字资产的核心结构:在硅谷,Pinboard等企业的报告不断涌入,已经在讨论他们对用户数据的责任,包括强加密,删除较旧的记录,保留有限的数据时间段或将数据完全移出美国。 没有任何消息可以告诉我们事情的发展方向,国家安全部门的负责人尚未任命,但是他目前对史蒂夫·班农和约翰·博尔顿的选择却说明:特朗普对节制不感兴趣,我们应该假设他对未来的影响隐私将符合他过去的行为。 以下是他就职典礼完成后即将发生的一些迹象。 对斯诺登的愤怒 特朗普是隐私保护倡导者和举报人爱德华·斯诺登的著名批评家。 当被问及斯诺登的举动时,他在2013年共和党晨间脱口秀节目《福克斯与朋友》中的演出中引用了他的话:“这个家伙是个坏家伙。 然而,斯诺登并未表现出对特朗普的评论感到特别震惊。 斯诺登(Snowden)已经从美国流放,他把特朗普的评论称为“红鲱鱼”,使用好人/坏人的语言来削弱政府的监督问题。 自大选结果以来,斯诺登一直保持冷静态度,认为特朗普的继任权只是在提醒人们政府当局来来往往,最好的隐私保护将不在政府手中,而是“政府的工作”。人民。” 与苹果的分歧 当苹果挑战并获胜时,要求后门使用加密设备的法庭之战再次出现在Fox&Friends上,他们争辩说:“认为苹果不允许我们进入她的手机吗? 他们以为是谁?…

不合格

克林顿和特朗普都没有资格。 当然,加里·约翰逊不是。 虽然我们可以就三位候选人当选本国下一任总司令的相对优势进行辩论,但在第一次总统辩论之后,有很多显而易见的事情,更不用说自由主义者候选人约翰逊的一些令人不安的无知评论了,那就是没有的候选人甚至没有资格担任TIC…首席技术官。 正如亿万富翁商人和达拉斯小牛老板马克·库班(Mark Cuban)最近对克林顿夫人所说,“ …她只是不懂技术,她承认自己不懂技术,对我来说,这是一个巨大的负面影响,因为在今天和今天,时代,我认为战争将比由炸弹和子弹来进行战争,更多地是以字节为单位,而更多地是通过网络恐怖主义来进行,如果您不明白这一点,作为司令官将非常困难古巴总理补充说,他不认为两个主要的政党候选人都具有“技术素养”。 在第一次总统辩论中,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)呼吁科技公司帮助防止ISIS利用互联网激怒人们并引导其追随者。 特朗普声称,即使美国开发了互联网,但ISIS还是“在我们自己的游戏中击败我们”。然后,他倡导“在网络和网络战中变得非常非常艰难……网络的安全性非常非常艰难。 可悲的是,在所有的言论中,没有一个候选人愿意制定一项连贯的技术政策,该政策表明对技术对我们的国家,国防和公民的生活至关重要。 候选人对技术的掌握不佳令人担忧,因为我们的下一任总统将至少执政至2020年,面临许多挑战,因此需要制定长期技术政策。 当然,没有人会期望总统成为一名网络战士,甚至没有专家顾问就制定技术政策。 但是,围绕着网络安全,消费者隐私,政府对数字数据的访问,互联网中立性以及全球互联网治理(以及许多其他问题)等重大问题,现在是时候让候选人抛弃分裂性言论和党派陈词滥调并真正发挥领导作用了在这些具有挑战性的技术问题上扮演的角色,以及美国如何以保护的方式解决这些问题,既可以确保我们的福祉,又可以鼓励增长和创新。 无论下一任总统聘用多少“技术”顾问,都是由总统做出最终决定。 用杜鲁门总统的话说:“责任就在这里。”因此,下一任总统将需要对技术有足够的了解,以评估其顾问的建议。 这样,候选人与许多首席执行官没有什么不同,他们中有太多人错误地认为技术是他们的根本,或者他们不需要了解技术。 他们有IT部门来处理。 他们有生意要经营。…

奥巴马给特朗普的礼物

由于特朗普总统最近的行动,一个一直在努力维护“美国价值观”这一格言的国家现在因积极破坏这种格言而受到质疑。 但是,不要太天真:这种保存从未存在过。 特朗普并未突然创造出削弱这些美国价值观的手段和程序,它一直受到当权者的威胁。 在奥巴马总统的领导下,随着国内和国外监视计划的增强以及外国能力的不受控制,威胁进一步扩大。 监视 奥巴马参议员在2006年投票反对任命迈克尔·海登(Michael Hayden),不同意美国国家安全局(NSA)对美国人的监视,最终没有任何意义。 2013年,海登(Hayden)向英国议会讲解了棱镜的使用问题,并指出前总统乔治·W·布什(George W. Bush)与奥巴马之间的国家安全局(NSA)监督“难以置信的连续性”。 美国国家安全局前局长威廉·黑格(William Hague)补充说,监视计划已在奥巴马领导下“扩大”。 奥巴马在他的2008年竞选中坚持“不再保密”的立场。 但是,自那时以来,他在此事上的决定无非是保密,监督。 在2008年,他投票通过豁免对符合NSA窃听计划的电信公司的豁免权。 在2010年,他扩大了该法的若干争议性条款,包括第215条-强迫公司发布个人记录。 2011年,他通过独狼条款进一步扩展了第215节。 然后,在斯诺登公开前的最后一幕中,由于参议院的监督失败,他将FISA延长了五年。…

心理测验和行为营销。 自由意志的终结?

您认为您拥有“自由意志”吧? 错误。 大数据营销公司Cambridge Analytica,这个周末Facebook数据收集丑闻背后的机构,成为本周末的主流新闻-很可能是一系列行为营销机构的开端,这些行销机构对选民的了解比对选民的了解还多,而且从表面上看它是在特朗普总统竞选,欧盟公投和全球各种政治运动中操纵大批人不可或缺的组成部分。 但是谁是Cambridge Analytica,他们利用什么先进的营销技术来影响选民? 最近,我写了一篇博客文章,内容涉及“营销的透明度-使用区块链和智能合约”,以及上述技术在营销,媒体购买和广告领域中消除“中间人”的潜力-以及它如何帮助建立对品牌的信任,媒体,政党和市场营销专业。 Cambridge Analytica所使用的技术和策略可能不仅对营销专业有害,而且更重要的是,对民主和一般的“自由意志”产生了严重影响。 首先,让我们看一下位于伦敦的Cambridge Analytica产品的基本原则之一:“心理学”或有时称为“ Psychometrics”。 它由两个心理学家小组于1980年代创建,旨在评估人类并将其归类为“五大”人格类型。 OCEAN是首字母缩写,由开放(您对新体验有多开放?),尽责(您对完美主义者有多少?),性格外向(您有多友善?),和(可亲(您如何体贴和合作)组成? )和神经质(您容易不高兴吗?)。 通过询问无数个人问题来整理数据,这些问题将给出该人的心理和行为特征,以及可以使用哪些情感触发因素来“摇摆”该人。 广告客户还可以使用这些指标来最好地放置产品并定位这些消费者。 正确的信息,正确的形象-都基于数据,即个人的敏感性,恐惧和激情。…