回声室

什么是回音室? 根据Merriam Webster词典的定义,它是“一间带有反射墙的房间,用于产生空心或回声效果。”在谈论信息素养时,回声室是一个人的空间,通常是一个社交网站。例如Facebook或Tumblr,他们的观点和信念会反复传给自己。 相对着名的自由派政治活动家埃里·帕里塞(Eli Pariser)在他的流行著作《过滤泡沫:互联网对您的隐藏》中深入讨论了这种影响。 Pariser解释说,每个网站对用户的身份和兴趣越来越准确。 然后,网站使用他们拥有的有关每个用户的信息来确定用户最感兴趣的内容,并向用户显示更多此类信息。 网站的此操作会创建一种过滤器,以限制其用户看到的内容类型。 Praiser继续说明过滤器气泡是经过该过滤器的原因。 对于解析器而言,有关过滤器泡的一件令人恐惧的事情是,用户的过滤泡之外有太多信息,他们看不到,而且用户经常不知道该外部信息存在。 回声室是在社交媒体网站上被动创建的,但可以避免。 如果您具有信息素养,则可以识别回声室,而不用回声室。 例如,一个信息文盲可能会不经意地浏览Facebook,喜欢和共享自由的或共和党的内容,却不知道在线上有太多信息支持与他们相反的观点,因为他们从未见过。 有信息素养的人可以浏览Facebook,看到他们看到很多类似的内容,并问自己为什么如此,并寻找解决方案以使显示给自己的内容多样化。 在我们的信息研究课上,我读了丹·吉尔莫尔(Dan Gilmore)的书《中介》中的第二章“成为积极的消费者:负责人”,吉尔莫尔提供了有关如何识别可信信息的宝贵见解。 吉尔莫尔(Gilmore)解释说,由于我们现代的信息系统不具备以前惯用的制衡功能,因此存在许多“垃圾”,并为读者提供了一些可以克服的工具。 Gilmore的秘诀包括成为一个活跃的消费者,学习媒体和网站的信息分发技术,持怀疑态度,运用判断力,持开放态度并提出问题。…

为什么Content Shock即将出现在您附近的Facebook广告中

如果您仔细阅读,Facebook只是告诉我们,很快进行营销将变得更加昂贵。 首席财务官Dave Wehner在最近的巨额收入公告中说,有趣的事情是:Facebook的广告负载或公司可以向每个用户展示的广告总数,将是“从下一个时间开始预测Facebook未来收入增长的相对非因素”。年。” 翻译:Facebook即将最大限度地利用其平台上的用户显示广告,这意味着将来它将需要寻找其他方式来发展公司的广告业务。 仅仅增加它向人们展示的广告数量是不可能的。 “最佳的广告负载实际上是艺术与科学的结合,”韦纳说。 “我们也要考虑周全,以确保每个人的整体Feed体验在有机内容和广告内容之间保持适当的平衡。” 这让分析师感到惊讶,事实证明,他们中的许多人随后要求Facebook高管详细说明这意味着什么。 那是什么意思呢? 营利选项 这意味着Facebook将需要做三件事:1)增加用户,2)制作性能更好的广告,使其可以出售更多的钱,或3)寻找创造性的新方法来利用我们的个人信息获利。 Facebook的用户基础已经在增长-仅在上个季度就增加了6000万新用户-但是“制作更好的广告”部分似乎更加困难。 Facebook可能需要做得更好,以证明其广告已经可以实现销售,或者提供更多的优质广告,例如您可能会在电视上看到的广告。 几年前,我写了一篇名为《内容冲击:为什么内容营销不可持续》的文章预测了这种可能性。 随着公司争夺有限的关注范围,随着渠道“填满”内容,营销成本将不得不上升。 从本质上讲,这就是社交媒体平台想要做的。 他们可以创造的内容冲击越多,他们可以为广告收取的价格越高。 让我们看看最新的营销宠儿Snapchat发生了什么。…

Facebook和隐私

这几天我们可能生活的是自斯诺登事件以来最大的与隐私权相关的丑闻。 今年3月,当《纽约时报》和其他媒体的报道解释了伦敦的数据挖掘公司Cambridge Analytica如何利用Facebook用户的数据建立心理特征时,一切都炸了起来。 调查显示,Facebook保护其客户数据的能力有些阴影。 Facebook发现并承认, Cambridge Analytica可能在2013年至2015年之间未经人们同意而访问了超过8700万人的记录。数据的原始来源是通过Facebook应用程序形式向用户提供的测验。 为了使这成为硅谷公司的完美风暴,Cambridge Analytica能够静默访问的数据用于帮助唐纳德·特朗普的竞选活动。 这可能是将问题提升到新的讨论水平的原因,并将Facebook管理层置于美国国会面前以回答一些问题。 扎克伯格在国会的听证会一点也不令人惊讶。 这是一门有关数字广告业务如何运作的MBA课程。 他详细说明了Facebook如何通过向广告商提供数据来帮助他们定位广告系列来赚钱,以及他们如何设法使用户对其数据具有可见性和控制力。 在某些情况下,信息模糊不清,难以理解。 可能不是因为他试图隐藏某些东西,而是因为他创建的数据怪物太复杂了。 问题是:如果马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)无法在5个小时内向国会议员解释互联网时代的数字数据是如何处理的,以及用户可以采取什么措施来控制它:我们如何期望用户这样做? Facebook只是冰山一角。…