第-9天:唐纳德·特朗普(Donald Trump)情绪低落

俄罗斯人勒索特朗普并破坏美国民主的指控导致当选总统袭击除俄罗斯外的所有人 昨天,美国有线电视新闻网报道说,美国高级情报首长向巴拉克·奥巴马和唐纳德·特朗普通报了有关竞选期间特朗普代理人与中介机构为俄罗斯政府持续交换信息的指控。 此外,他们告知奥巴马和特朗普,俄罗斯特工声称损害了有关特朗普先生的个人和财务信息,这些信息可能被用来勒索他(如果尚未这样做)。 昨晚晚些时候,Buzzfeed在一份长达35页的未经验证的档案中公开了所有或全部这些指控,据称该档案是由前英国情报人员编写的,并可能由约翰·麦凯恩(John McCain)推翻。 (声乐和另类权利的许多成员宣称这些信息起源于互联网留言板,并且是骗局,而忽略了包括中央情报局在内的情报机构已经对卷宗的主张进行调查的事实,而且似乎不太可能留言板恶作剧就是源头。) 档案中的细节令人难以置信地令人恐惧和卑鄙,提到了俄罗斯人为实现我们的全国运动而进行的大规模尝试,以期有计划地破坏美国的民主。 指控中: 特朗普的一个或多个高级顾问,包括他的律师,在竞选期间多次与俄罗斯高层官员秘密会晤,并讨论了帮助特朗普当选以及对俄罗斯产生影响的战略; 特朗普在莫斯科时观看或与妓女发生性行为,涉及互相排尿; 据称这些行为涉及音频和/或视频; 俄罗斯直接向Wikileaks提供有关希拉里·克林顿的信息; 和 克里姆林宫和特朗普之间定期交流情报已有近十年时间。 特朗普,显然没有很好地利用这些信息,昨晚发布了以下推文: 特朗普的律师声称他从未去过档案所声称的地方,并且由于某种原因,证明在推特上发布了护照正面的照片。 就像特朗普典型的那样,真正的一连串推文是今天早上出现的。 他实际上接受了“俄罗斯否认这一点,因此他们必须说出真相”的辩护。…

假新闻:我们是否处于后真理时代?

从新任美国总统特朗普到大猩猩哈拉姆贝,再到假冒的俄罗斯千万富翁,再到离开欧盟的英国……这是新闻热闹的一年。 随着新闻的增加,人们从中获取信息的来源也越来越多。 我比以往任何时候都更能问总准确性是否仍然是新闻写作中最重要的因素。 似乎我不是唯一的纳闷…… 2016年度最佳词汇: 牛津英语词典在2016年底将“真相”列为年度单词,最终从该年度其他9个重要单词的候选单词中进行最终选择。 后真相(adj。)的定义是:“关于或表示客观事实在塑造公众舆论方面影响小于对情感和个人信仰的诉求的情况”。 — oxforddictionaries.com “由于社交媒体作为新闻源的兴起以及企业对提供的事实的日益不信任,后真相作为一种概念已经在其语言基础上找到了一段时间,” —牛津词典的Casper Grathwohl。 公民新闻: 无论您在哪里上网,都有人会发表意见,尤其是在英国退欧投票和美国新总统任职期间。 唐纳德·特朗普当选后,一个朋友问我是否知道特朗普只是因为俄罗斯政府操纵了选举而当选,并补充说,他(特朗普)和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京是“亲密朋友”,曾计划这样做。提前。 当我问他们从哪里得到这些信息时,答复是:“好吧,到处都是Facebook”。 这是这种情况的第一个例子,使我怀疑我每天阅读的东西是否合法。 当您到处看时,任何人都应该如何对任何事情做出明智的决定,但有些事情会摇摆您的意见,而事实却没有任何扎实,可追溯的根源。…

假新闻是否破坏了我们对新闻的信念?

为什么我不再认真对待新闻链接。 新闻是某人想要压制的东西。 其余的都是广告。 –诺斯克里夫勋爵。 越来越少的时间让读者验证新闻的来源并了解新闻的意图,假新闻已成为我们日常生活的一部分。 它歪曲了我们的世界观,尤其是当我们的观象可以在诸如Facebook或Twitter之类的社交媒体中潜移默化地影响着许多人时,我们在这些社交媒体上构建和投射身份。 虚假信息包括互联网模因,巨魔,夜间飞行新闻链接,在上下文之外编辑的视频以及成千上万的虚假新闻故事。 更多的人分享它,巨大的社会压力使虚假新闻看起来很神圣。 而且,我们所消费的矛盾新闻数量之多,使得就至关重要的问题采取知情的立场变得更加困难。 我们是否正在被媒体,尤其是无法以我们期望的方式了解新世界的记者所腐败! 现在是时候在消费新闻时更加谨慎了,因为许多人将新闻链接当作弹道导弹来捍卫他们在社交媒体辩论中的论点。 他们对新闻链接的看法是公正的,以信息为中心并且以数据为中心,因此,一旦新闻在技术上被另一条相互矛盾的链接变为无效,他们的信念就会被抹黑。 这是虚假的战争。 人们喜欢他们想听到的新闻,证实了他们深信不疑的信念,并且变得不容忍与之矛盾的事情,这使我们的思维速度变慢了! 虚假新闻是危险的,因为它可能通过在公民的思想管道中堵塞不必要的脂肪储备而阻碍民主制度,从而阻塞了对国家未来至关重要的判断。 虚假新闻以Whatsapp转发,Facebook巨魔,Twitter闪光,视频模因,看似真实的分析形式传播,有时甚至以明显可怕的意图传播专家。 花一点时间验证一下。 停下来思考。…

麦克唐纳·劳瑞尔学院是否出版“假新闻”?

麦克唐纳劳里尔研究所发表了一篇关于增加对赚钱最多的加拿大人的税收的危险的专栏文章,理由是再分配受到限制-它在《太阳报》上运行。 这是一个极具误导性的作品-它很容易落入“假新闻”类别,因为它实际上存在基本错误,除了提供对数字的深刻误解之外。 听起来好像所得税降低了就增加了,因为特别是联邦政府的规模是几十年来最小的 高收入的加拿大人缴纳的税额更多,这一事实直接反映出他们正将更多的国民收入带回家 这表明如果没有 他们首先指出了占领者伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的崛起,这表明富人没有付出合理的份额。 绝对没有任何背景可言:2008年,全球金融危机肆虐,银行和公司被纾困,欧洲部分地区出现大规模失业,各国政府因无法平衡预算而实行紧缩政策。 所有这些都是在30多年不平等加剧和个人债务不断增加的背景下进行的,此前30年来个人和公司减税,收入和工资停滞,普遍避税(和逃税)。 因此,让我们从一些更正开始: “这一新证据所描绘的肖像表明,当今的高收入加拿大人所缴纳的所得税份额要比皮埃尔·特鲁多发扬进步主义时期要高。” 这是一个极具欺骗性的句子:高收入的加拿大人支付更多的原因不是因为税率上升,而是因为自1970年代以来,加拿大几乎所有经济增长都达到了前10%。 同时,在所有收入水平上都有定期减税措施,并且引入了只有高收入者才能利用的实质性减税措施。 数十年来,政府的规模已缩小至占GDP的最小比例。 “回想起他的总理职位在很大程度上以他对“正义社会”的愿景为标志。这是一个强有力的信息,说明财富的重新分配将如何确保所有加拿大人“完全分享加拿大的富裕。”更高的税收和政府支出以社会进步和机遇的名义是他的政府的试金石。” 关于税收,这完全是错误的。 1971年,特鲁多和自由党对税法进行了重大改革。 这是历史上最大的减税措施之一。…