我们想从报纸和记者那里得到什么?
《纽约时报》公共编辑Liz Spayd和执行编辑Dean Baquet进行了有趣的采访。 大部分内容都很温顺和合乎逻辑,但是有几个答案很突出。 例如,当对纽约时报的新变化有疑问时,Baquet说: 试图以纯粹印刷时代的方式编辑《泰晤士报》是不合理的。 编辑的层次,接触故事的人数。 事实是我们现在写得多了。 目前,正如我们所说的,有关于俄罗斯黑客的听证会。 我整天都参加会议,但是我们大概写了10篇文章。 所有这些帖子以及一天结束时完成的大型故事都无法以相同的方式进行编辑。 面临的挑战是如何保持快速发展,并以准确的形式向人们讲故事。 但是我们是否需要在俄罗斯黑客听证会上需要10个帖子? 这就是为什么人们去看报纸,或者实际上,更长,更透彻的文章会更好地为他们服务,这些文章经过更接近印刷的编辑过程? 在这个时代,任何人都可以在Twitter上发布小说并在几秒钟内将其作为新闻发布,或者在Facebook上进行实时流媒体播放。地方? 这是每个出版物都在挣扎的悖论。 当被问及《纽约时报》使读者失败的方式,而Baquet选择使用社交媒体的方式时,这个挑战仅在随后的几个问题中出现。 我认为有时记者和编辑会越过。…