如何使公司民主人士逐步进行治理(至少在某些情况下):安德鲁·库莫,西风教学,伯尼·桑德斯和工作家庭党

纽约州州长安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)于2010年首次当选。在他任职的初期,毫无疑问,响应那一年的茶党浪潮,他迅速成为了一个积极进取的中右翼州长。 纽约新任州长渴望清楚地表明自己不是一个狡猾的自由主义者,他寻求并为富人赢得了大幅减税。 他上任时曾承诺要追捕公共部门的工会,然后削减其退休金。 他接受了支持私有化的特许学校的议程,并且无视前民主党州长对全额资助公立学校的承诺。 当竞选文件显示库莫从科赫兄弟那里获得的竞选资金比该选举年内该州其他州长的竞选候选人包括威斯康星州州长斯科特·沃克在内的其他任何州长候选人都要多时,这令人惊讶,但也许不应该如此。 新泽西州州长克里斯蒂(Christie)曾一度嘲笑Cuomo在哈德逊河另一侧采用了克里斯蒂(Christie)的计划。 总的来说,这是不对的,总的来说,库莫的第一个任期肯定了他是一个真正的比尔·克林顿,是DLC风格的民主党人,在社会问题上非常自由(见婚姻平等),在经济问题上非常保守。 用前国会议员理查德·布罗德斯基(Richard Brodsky)的话来说是“奖励”,他现在是奥尔巴尼时报联盟的专栏作家。 然而,在他的第二个任期中,他以某种方式回到了左边。 他支持全州最低15美元的工资。 他签署了美国最慷慨的带薪休假计划。 在嘲笑这种禁令的想法多年之后,他实施了全州禁止水力压裂的禁令。 的确,他从未挑战过纽约州的经济大国-房地产和华尔街-但上述成就是纽约州进步领袖的长期目标。 他最新的举动是最近宣布他的计划,该计划基于参议员伯尼·桑德斯在总统竞选期间首先提出的计划,使纽约公立大学免学费。 的确,桑德斯参议员在宣布这一消息时站在库莫的身边,这是全州的头版新闻。 当然,自宣布以来,对该提案进行了更仔细的分析。…

带领公众进入紧急模式:气候运动的新策略

我建立并领导了一个名为“气候动员”(TCM)的国家基层组织,该组织基于对应急模式以及气候真相的变革力量的理解。 我们于2014年下半年启动,并开始在纽约市的“人民气候游行”上宣传“动员誓言”,并倡导二战规模的气候动员。 我们仍然很小,资金也很匮乏,但我们一直在增长,我们的支持者非常敬业-他们已进入紧急状态! 他们忙于在全国各地开始和运行中医分会,并计划在7月10日召开的即将到来的全国气候动员行动日。 我们也成功地征集了民选领导人和民选候选人,以履行动员誓言。 仅在上周,美国国会就有4名新候选人致力于倡导二战规模的气候动员,其中包括蒂姆·卡诺瓦(Tim Canova),他在该国最受关注的国会竞赛之一中与黛比·瓦瑟曼·舒尔茨(Debbie Wasserman-Schultz)赛跑。 本文基于理论和实践的结合-我研究了社会运动,流动状态等,以开发紧急模式的概念-这些想法是根据我在运行中医和尝试交流中的经验而发展和完善的向各行各业的人介绍气候危机。 我将在本文的后半部分针对气候变化提出具体建议。 但是首先,我们必须了解紧急模式。 紧急模式:在存在(或道德)危机中的最佳运行 关于气候危机的大多数心理学和社会学著作都警告气候“传播者”,引发危机的原始和病理反应的风险是:“战斗还是逃跑”,恐慌以及创伤后应激障碍造成的破坏。 由于这些惨淡的描述,许多政治和组织领导人不敢传达气候危机的可怕真相,因为他们错误地认为对紧急情况的唯一反应就是惊慌失措! 但是,除了恐慌之外,个人和团体还可以以理性,专注,奉献和令人震惊的成功来应对紧急情况。 紧急模式是当个体或团体对生存或道德紧急情况做出最佳反应时发生的人类心理功能模式。 这种人类功能模式与“正常”功能显着不同,其特点是将注意力和资源高度集中在有效解决紧急情况上。 有时我们所有人都面临紧急情况。…

为什么我不投票?

“由于您不投票,因此您无权抱怨。” “我们的祖先和自由战士为此而斗争。” “如果您不投票,就不应获得任何政府计划或福利。” “如果可以帮助您的事业,您可以选择对NOTA进行投票(以上都不选)。” 当您告诉人们您不投票时,这就是您的回报,这是无缘无故的纯粹的仇恨和憎恶形式。 以上所有陈述,尽管令人信服,但对我没有影响。 是的,我选择不投票,有人可能会说我只是懒惰,甚至是一份疯狂的工作,但这只是我对政府及其所有组成部分叛逆的方式。 我在这里是要对大多数人说几句话,并粉碎所有这些主张背后的智慧。 印度及其所有人民为争取不受英国统治的自由而奋斗了100多年,是的,这句话没有错,对印度人民的压迫早就开始了,但英国王朝实际上是1858年6月28日开始的。法国,葡萄牙和英国入侵者很久以前,但是1857年反抗运动的失败在英国东印度公司及其统治移交给王室后发生了变化。 我们为自己的自由而战,我们的同胞为独立而战,并为之牺牲自己。 独立后将近71年,印度成为世俗民主共和国的68年成功经历,印度经历了千辛万苦。 但是我们今天站在新挑战的风口浪尖上,诸如不容忍之类的词已经渗透到我们日常的常用词汇中。 世俗主义的支柱每时每刻都在动摇,腐败是我们的基本权利和义务。 在所有这些之中,我们选择的领导者也不是圣人,我们托付未来的人就是与之搏斗的人。 选举前,领导人建立了向后弯腰以迎合平民福利的立面。 结果的消失,甚至使侯迪尼都感到羞耻。 至于傻瓜,我们每次都信任他们。 我们希望在每次选举中都能有所改变,但我们必须选择一个较小的邪恶,不道德的选择。…

气候真相的变革力量

特朗普时代的集体觉醒 介绍 本文探讨了气候真相的变革力量和战略必要性。 它解释了为什么只有以真理为中心的战略才具有大规模变革社会的潜力,这对于保护人类和自然世界是必要的。 该指南最初于2015年4月发布,已进行了多次更新,以适应政治,气候运动的发展,在《气候动员》杂志上,我自2014年以来一直担任该组织的执行执行董事。最近于2019年1月进行了更新。 。 本文借鉴了我作为临床心理学家的经验,对社会运动和人类学的研究以及领导气候动员的经验。 我们决定成立一个新组织,是因为我们发现了美国气候运动中缺少的一个关键因素:一个组织正在以所需的规模和速度推动对气候危机的全面解决方案,该解决方案可以在战时速度上从根本上重塑经济—气候动员。 我们的任务是发起第二次世界大战规模的动员,以保护人类和自然世界免受气候灾难的影响。 这意味着可以在不到10年的时间内消除温室气体排放,并从大气中吸收大量的二氧化碳。 在此处详细了解我们的解决方案。 我们运动的战略以“开始”和“授粉”为中心,这意味着如果我们能够领先于他人,“冒险”我们的进取方法并证明其可行性,那么其他较大的团体将开始采用它。 在最初的三年半中,尽管我们的立场激发了我们的志愿者和支持者的强烈奉献,但在更广泛的气候运动中,我们的语言,视野和时间表相对而言是微不足道的。 而且有效! 2018年底,大坝爆裂,气候应急运动应运而生,成为一支充满信心和强大的力量! 这一运动说出了这场危机的严重性,并要求“绿色新政”或第二次世界大战规模的气候动员,十年零碳排放过渡以及亚历山大·奥卡西奥·科尔特斯和国会正义民主党领导的缩编,街头和四个国家40多个城市的日出运动,零时,学校罢工和灭绝暴动宣布“气候紧急情况”。 现在正在实时展示气候真相具有变革性,激发作用的理论。 个人的真理力量…

越小越好

小房子如何才能最大程度地减少甚至消除无家可归者并帮助其他需要帮助的人? 作者:珍贵的萨维族。 纵观整个历史,我们作为美国人一直致力于扩张。 我们希望拥有大房子,拥有昂贵的大型汽车,并成为周围最成功的人。 现在,尽管世界变得人口过多,但想要这种生活方式并没有什么错。 我们生活在一个拥有约70亿人口的星球上,与我们增长的速度相比,下降速度很小,因此容纳这么多人口变得非常困难。 尽管有一个很好的解决方案,这被称为“小房子运动”。 根据微小的生活资源《微小的生命》 ,“简而言之,这是一种社会运动,人们选择缩小居住空间的大小。典型的美国房屋面积约为2600平方英尺,而典型的小型或微型房屋介于两者之间。 100和400平方英尺”。 现在,尽管这听起来像是一次疯狂的跳跃,但许多人对他们的小房子和小小的生活方式确实感到满意。 资料来源:Bill Dickinson / Flickr 就像微型房屋如何通过最小化并教我们如何更有效地利用居住空间来帮助解决人口过剩问题一样,当无家可归者的庇护所填满并且街道成为他们唯一的选择时,它还可以为无家可归的人提供住所。 这不仅适用于我们看到在街上睡着的无家可归的人,还可以用作帮助遭受某种灾难而导致其失去家园的家庭的另一种选择。 或者只是通过甚至帮助那些失去工作,再也无法负担房租的人们,使他们被迫收拾行装,睡在汽车上,甚至在帐篷里的街道上。…

社会运动是政治创新的场所

这是我与Donatella della Porta一起为2017年3月17日至18日在英国布里斯托尔举行的“选举之外的民主”会议撰写的博客文章。这是一个与很多对总体民主感兴趣的人进行讨论的好机会。 批判性的社会运动并不孤单地寻求改变! 对社会运动的研究数十年来导致人们对运动对民主生活的贡献方式有了细微的了解。 今天,社会运动在自由民主秩序的运作中起着功能障碍的想法显然已经过时了。 然而,这些行为者在开发替代现状的民主替代方案方面是否取得成功经常受到质疑。 除了社会运动奖学金之外,民主理论的研究还开发了思考社会运动的复杂方法。 民主的自由主义,参与性,激动性和协商性理论,仅提及一些最有影响力的理论,都为理解运动及其民主优势和劣势提供了不同的工具。 鉴于选举竞争在当代民主国家中的核心作用,就选举民主的动态开展社会运动方面的工作不足为奇。 这同样适用于经典辩论以及最近的辩论。 关于前者,人们可以想到关于由制度化运动提出的机会和威胁的辩论,或对工人运动与进步党派之间关系的分析。 关于最近的奖学金,可以参考新兴的关于党的运动和运动党的研究。 尽管如此,在讨论选举以外的民主时,社会运动可能被认为是特别有趣的参与者这一想法很难抗拒。 确实,社会运动植根于民众参与之中,因此常常被视为主张民选代表没有解决或至少不能令人满意地宣称的主张。 一些运动可能将其主张和行动针对选举政治。 相反,其他人可能会坚决反对这一举动,而将注意力集中在除选举人之外的所有政治层面。 运动可能会停留在选举政治领域,但就其本质而言,它们具有更大的回旋余地。…