Surveillance 黑媒体 – 解读媒体资源，掌握媒体营销

加州旅馆

商业网站越来越像鹰阁酒店加利福尼亚… 您可以随时结帐，但是你永远不会离开！首先来到Facebook 我几年前停止使用他们的应用程序。当我（很少）通过移动浏览器签入，然后尝试签出时，这就是我看到的… 我仍在登录。我单击齿轮，然后他们把我带到这里… 他们问我是否要“从设备中删除帐户”的地方。真恐怖至少可以说。更不用说：只需单击三下即可注销。有时，他们甚至试图通过向我显示我有一条消息在等待我来欺骗我。即使这不是真的。就像当我从Mac连接时一样，他们现在正在做。直说吧：这是老鹰乐队的另一首歌。绝望者没有人能比Google做得更好在GMail中，我现在需要6（六）次单击（用意大利语发布）才能注销。…

全面的奥威尔-英国政府战胜了所有老大哥

英国政府采取了一项隐秘的或更准确的，令人毛骨悚然的举动，绕开了英国政府的民主程序，没有在我们当选的议会中进行辩论，没有媒体报道，也没有法律授权，因此，英国政府已经夺取了进行生物识别的权力收集我们所有人的数据，并将其存储在中央数据库中，该数据库可供警察，国家安全机构以及我们愿意假设愿意为之付款的任何人使用。独立新闻网站（alt_news）和博客作者警告说，大规模监视计划的最终目标是，政府将纯粹出于保护公民免受各种威胁的利益而主张收集每一个生物特征数据的权利。居住在英国的公民，并使用它以损害其公民和居民的最大利益。 DNA，指纹，面部，虹膜识别甚至语音数据都将包括在内。借助GCHQ（政府总通信总部）已经部署的权力，政府机构现在可以监视任何个人所做的一切，就像乔治·奥威尔的小说“ 1984”中的“老大哥”政权运作的监视系统一样。他们将通过挖掘那个老柏忌者国家安全，以其唯一的方式证明这一点。像“俄罗斯人来了”这样的模因，或者恐怖分子的威胁处于红色警报级别，将被用来迫使恐惧者放弃其不可剥夺的隐私权和自由权。尽管自1970年代以来恐怖主义和与恐怖主义有关的事件造成的死亡人数大幅下降，但这些极小的威胁仍然有效。大众传媒只需要精心策划一些精心策划的虚假标志事件，以使足够多的人相信我们的城市街道不再安全。除了打击犯罪外，这些天显然意味着组织巫婆狩猎活动，并因被指控“仇恨言论”而焚烧那些对政治正确性信条作出异端信徒的人（例如中世纪欧洲的巫术被指责为这种最现代的犯罪足以证明有罪。）内政部还在其期待已久的报告中建议，它将使用集中式数据库在英国的街头和边界审查移民。正如该信息安全机构以及itpro.co.uk所解释的那样，在您看到有关生物识别数据不准确的统计信息之前，大多数听起来确实很合理。此外，正如TruePublica解释的那样：“这有阴暗面。两年前，我们警告说即将建立社会评分系统。我们在2016年写信，然后在2017年初写信，这是民间社会期货组织针对新一轮监视浪潮的深入报告所致：根据数据组合，例如通过数据评分或通过社会信用，对公民的分类和描述越来越多分数，如中国所开发。这样的分数的目的是预测未来的行为，并相应地分配资源和资格获得服务（或惩罚）。换句话说，将通过数据和算法为居民制定规则。” 政府现在正在毫无争议地建立一个供其所有机构访问和输入的系统。…

现代监控和隐私

您是否考虑过隐私对您意味着什么？隐私对个人真正意味着什么。剑桥词典中对隐私的定义将隐私定义为“某人必须将其个人生活或个人信息保密或仅在一小部分人知道的权利”。在我们生活的现代世界中，所有事物都受到监控，导致普通人的隐私受到限制，并且他们的信息泄露给其他人，而其他人通常不会意识到这些信息是被发送到的。在过去的24小时中，我尝试将自己与任何技术用途断开连接，这可能会在日常工作中向某些与我有关的人提供数据。不幸的是，在这24小时内，我遇到了多个实例，其中我周围的世界需要某种信息，这些信息会导致数据在某个时间点传递给某人。我像往常一样开始新的一天起床吃早餐，并且通常只是为接下来的一天做准备。这样我不必与手机互动，就可以在前一天晚上打印出我的旅行计划，但是我决定先去体育馆，最后是我要提供存储信息的第一部分。如果您想在任何时间做任何与体育馆有关的事情，您都需要表明自己在那里，以便他们可以将其更新为您对体育馆的订购。这是一个简单的即插即用操作，但是我后来才意识到，我刚刚提供了有关我的位置，时间以及去那儿的时间的数据。随着一天的继续，我跳上一辆公共汽车前往大学，我已经习惯了使用公共汽车上的分接系统以及后来的火车，以至于我都没有对此提出质疑。这是我的第二个错误原因，因为我再次提供了地点，时间，但与健身房不同，我还提供了电子邮件地址，账单地址和与通过公交系统提供的帐户相关联的信用卡。虽然避免了一天的其余时间，但我还是使用纸质方法，但是如果有人不正确地使用此信息，随着时间的推移，这些细小的漏洞可能会导致相当严重的复杂性。在这个现代时代，政府使用一种论点来试图反驳人们应该允许他们监视自己的行动的主张，即“如果没有什么可隐藏的，那就没有什么可害怕的”。想要让生活的某些部分保持私密并不意味着您做错了任何事情，因此，尽管社会需要谨慎考虑有效需求，因为社会并不总是会接受这些监视程序，但这种说法仍会以正确的方式使用。据信，到2020年，将有近300亿种技术以某种方式连接到互联网，而我所希望的就是在这种情况下，人们意识到自己的隐私和减少监视的必要性。隐私纪录片的力量-卫报

“程序C保持活动状态”

DEA数据收集和深度状态概览（真实状态）也许是带着微笑，奥巴马总统在离任前一个月签署了《总督察赋权法》，以确保对1978年《总督察法》的重申使总督察获得了获得“所有记录”的权力。被认为是必要的，而不仅仅是机构领导决定披露的内容。实际上，在FBI和DEA拒绝将与国家安全或举报人有关的记录移交给他们自己的IG之后，正是奥巴马自己的司法部的官员首次挑战了监察长的采购信息权。司法部随后将争端提交法律顾问办公室，该办公室发表意见认为，1978年的《总督察法》没有取代通常适用的保护某些程序的保密性的措施。如果允许这种观点，它将使许多国家安全国家处于独立IG审查范围之外。取而代之的是，司法部监察长迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）发起了一场运动，以通过国会法案推翻这一决定。他的成功是在2016年12月颁布的《总督察授权法》（Inspector General Empowerment Act）中，使奥巴马总统有机会在这个喧闹的树皮上贴上自己的名字，以支持善治政府，而没有足够的任职时间去its其志。这种“咬伤”的一部分发生在上周，当时监察长办公室的司法部发布了“对毒品执法机构使用行政传票收集或利用大宗数据的审查”，这是遭到阻挠和破坏的原始调查之一。首先制定了《 IG授权法》。该报告的作者以粗暴但尖锐的方式指出了这场小冲突。他们写道：“在我们启动这项审查后的相当长的一段时间内，DEA采取了许多行动，阻碍了OIG获得其明确授权按照监察长法案获得的信息。”知道《赋权法》到底有多少确实是必要的—例如，熟练的迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）可能一直在利用这种特殊的对峙作为增加监察长独立性的机会—但是无论如何，DEA都将在历史记录中下降主要原因之一。 “最终，监察办在这方面和其他问题上面临的准入问题为国会颁布《 2016年监察长总体授权法》奠定了基础，”简短的介绍性段落总结道，然后进行了分析，即-如果国防部官员正义有他们自己的方式-永远不会存在。…

在明尼阿波利斯，一次致命的警察枪击事件引发了有关人体摄像机的重要问题。

贾斯汀·戴蒙德（Justine Damond）周六晚上打911，因为她担心自己家后巷可能遭到袭击。出于未知的原因，她在警方调查事件后被警察枪杀。到目前为止，警方还没有为枪击事件提供任何解释。军官的身体摄像头关闭，汽车的行车记录仪无法捕获事件，据称这是在军官仍在车上的情况下发生的。明尼阿波利斯在去年下半年实施了全部门范围的身体摄像头政策。这要求警官在广泛的情况下（包括停车，追击和所有重大事件）激活其摄像机。回应有关所谓的袭击的911电话应明确属于这些准则之内。导致使用武力的事件对于确定军官的心态以及因此决定其使用武力的“合理性”可能至关重要，而在这种情况下，这是至关重要的法律标准。这不是警察在致命的遭遇中第一次没有打开相机。去年，在芝加哥，夏洛特和北卡罗来纳州和华盛顿特区的警察都未能打开相机，这被证明是致命的。美国公民自由联盟发现，自2014年以来，已经发生了14起此类事件。与大多数州一样，明尼阿波利斯（Minneapolis）政策要求对未能正确激活其相机的人员进行纪律处分，但纪律处分的实施进展缓慢，其后果微乎其微。例如，在丹佛，军官第一次失败只会得到口头警告，而第二次违反该政策的罪犯只是在一个休假日受到惩罚。同时，最近在丹佛进行的一次审计发现，只有四分之一的使用武力事件被军官的相机捕获。即使我们有可疑的警察枪击事件的视频，也常常无法追究责任。去年在明尼阿波利斯郊区的Philando Castile被枪杀后，人体摄像机镜头被释放。…

Feinstein-Burr，加密和“法治”

关于由参议员Dianne Feinstein和Richard Burr发起的误导性反加密立法的实质，有很多话要说，该立法在本月初泄露了几乎完全相同的版本之后，最近作为“讨论草案”发布。我希望在以后的帖子中做到这一点。但是，花一点时间在提案的冗长序言上也值得，这与倡导者为强制政府访问安全通信和存储数据而经常采用的修辞相呼应。该法案在某种程度上具有误导性，标题为“ 2016年遵守法院命令法”，您认为这将是司法委员会的事，而不是参议院情报局的问题。有人告诉我们，通信服务和软件开发人员必须“尊重法治并遵守所有法律要求和法院命令。”为了“维护法治”，必须个人和实体必须能够按照法院的命令向执法部门提供任何加密消息或文件的纯文本（原始的，无乱码的内容）。我可以想到的表征这种问题的最简单方法是：胡说。无论您对这里提出的那种授权有何看法，它们都与“法治”原则没有任何关系：所有公民，包括行使政治权力的公民，必须由中立的，众所周知的，统一适用的规则-与特定官员的异想天开和命令相反。这项正式原则并没有说明公民所受的法律义务和限制的内容，而只是应了解并始终贯彻这些限制和义务，无论它们是什么。实际上，Feinsten和Burr假装认为，全面而繁琐的新监管要求无非就是应用对自由社会至关重要的，广受崇敬的正式原则。我们可以对他们提议的法规的优点进行辩论，但是这个谈话要点确实应该被人们嘲笑。在两种完全不同的情况下，技术公司最近被指控拒绝提供协助，将自己置于法律之上。两者都是似是而非的，但是值得区分它们并分别进行分析。首先，在苹果公司和联邦调查局之间最近发生的冲突中，您遇到的情况是有争议的，该冲突已受到媒体的广泛报道。在这种情况下，很明显，苹果确实能够执行FBI想要的工作：编写自定义软件，该软件将禁用已故恐怖分子使用的iPhone上的某些安全功能，从而使FBI能够破解手机的密码并解锁其中的数据。费恩斯坦参议员谴责该公司在法庭上反驳该命令，并宣布：“苹果公司不违反美国法律，任何人或任何公司也不应当违反法律。…

监视：我没有隐私，我不介意。 – Etienne Dreano –中

监视：我没有隐私，我不介意。英国政府最近通过的《调查权力法》使我再次考虑了监视的想法。该法案由于规模庞大，受到了很多人的批评。例如，爱德华·斯诺登（Edward Snowden）发推文说：“英国刚刚使西方民主史上最极端的监视合法化。它比许多专制政体走得更远。” 但是，当人们感到愤怒时，他们往往会忘记该法案合法化的“间谍工具”已经被英国情报局使用了多年。这不是政府监视人民的方式的根本改变。据我所知，这没有任何改变。我在一个不断监视的世界中长大。在这个世界中，我知道我的所有Google搜索，所有“私密”消息，所有照片都可能在某个地方被某人看到。我在伦敦走来走去，忘记了闭路电视摄像机正在记录我的一举一动。每当我坐飞机时，我都知道我的所有个人物品都被计算机后面的某个随机人扫描。我通过在社交媒体上发布照片和状态更新，并向我的朋友（和NSA）介绍我所有的兴趣，感受和观点，来展示自己的生活。为何我极度缺乏隐私，我为什么这么好？是因为我没有什么可隐瞒的吗？这种无所不能的想法是我在阅读当今的监视问题时听到最多的论点，并且我发现自己经常对此表示赞同。迈克（Meikle）在他的《…

数字隐私至关重要

随着时间的推移，控制信息的能力变得越来越不容易，我们必须问自己如何保护这些事实。在数字时代，我们如何保护我们的隐私。现在，我们可以确定你们中的某些人，或者您中的一些人已经听到他们说过：“好吧，如果您没有任何不好的事情，那么您就不必担心人们对此有所了解。” 你说很好在当今时代，这似乎越来越普遍。好吧，为了安全起见，我们必须放弃一点安全性，或者我们不得不放弃一点隐私。但是我们所有人都有自己的分界线，无论您的分界线是在窗户上有铝箔的小屋的山丘上，还是您说的只要有人可以锁上浴室门的人之一，无论您身在何处如果您属于这一类，则是您的工作以及与您相邻的人们一起成为一个社区，以确保您的隐私权受到保护。 2015年8月，《纽约时报》发表了一篇文章，一个受欢迎的约会网站Ashley Madison被黑。 1000万个人用户个人资料。政府官员甚至出于好奇而对自己的不忠也全部泄漏了。担心您吗？也许是的。也许您是一千万。如果不这样做，2012年可能会变得更糟。《华盛顿邮报》发现，2011年，美国国家安全局（National…

为什么这些民主党人支持特朗普对美国公民的违宪监视？

洛杉矶代表亚当·希夫（Adam Schiff）（CA-28）辩称，唐纳德·特朗普是“现代历史上最糟糕的总统”，并且对美国民主构成威胁。但这并没有阻止他昨天投票重新授权特朗普的庞大，不负责任的监视机构。或者说服他的同事也这样做。《外国情报监视（FISA）修正案》第702条定于本月晚些时候失效。尽管国会对CHIP重新授权一无所知，但第702节的重新授权却很容易实现。为什么？因为监视仍然是两党的。不幸的是，战争，监视和由企业撰写的贸易协议是美帝国主义的所有关键组成部分，但都吸引了双方的广泛支持。第702条允许国家安全局（NSA）在没有逮捕证的情况下收集美国人与海外人的通信，只要NSA是“瞄准”所涉外国人的即可。美国国家安全局（NSA）尚未透露有多少美国人被搜查，并且没有任何安全措施可确保其未针对美国公民。贾斯汀·阿玛什（MI-03）和佐伊·洛夫格伦（佐伊·洛夫格伦（CA-19），在跨越共和党右翼和民主党左翼的民权自由派奇怪的同胞同盟的支持下，提出了《美国维权法案》重新授权法案的修正案。去年秋天引入国会的《美国权利法》将终止对美国来文的无理搜查，提供更大的透明度，并改善司法监督。该修正案以183对233失败。125名民主党人和58名共和党人投了赞成票，而178名共和党人55民主党人投了反对票。如果其中一半的民主党人投了反对票并投了赞成票，那它就会过去。以下是55位反对投票赞成遏制特朗普的不负责任的监视权的民主党人：请注意，此列表包括少数民族领袖南希·佩洛西（Nancy Pelosi）和少数民族领袖Steny…

FTP服务器是抢手包，但甚至可以暴露机密信息

验证码不久之后，使用此方法遇到的一个麻烦是Google会向您提供“验证码”。Google怀疑您是自然界的机器。许多很多网站都使用验证码，几乎所有使用Internet的人都遇到过这种情况。验证码背后的基本思想是防止人们使用程序向网络服务器发送自动请求，它们是阻止垃圾邮件的主要工具，该垃圾邮件会阻止在互联网上挖掘电子邮件地址和其他数据的机器人，并会注册在线帐户和大量其他服务。 Google验证码向用户展示了自然语言问题，即字母图片，使计算机阅读更加复杂。除非您实际上是一台机器（有时您是一台机器，在这种情况下有解决方案），否则很容易解决；但是，Google并未将我回答验证码后返回搜索，而是将我发送回查询的第一个搜索页面（迫使我再次开始浏览过程并遇到另一个验证码）。我将此限制标记为Google Governor，因为它似乎限制了搜索者对功能强大的查询的API访问。更新我发现了一个新的验证码，因为我的搜索有点多余，所以我得到了越来越多的验证码，直到Google将我关闭为止，并且在解决之后，我在ipv6.google上看到了一个错误页面。解决方案是清除我的浏览器历史记录（附带说明，Google似乎无法通过基于Web的点击代理来查看）。在搜索时，因为您的结果已经受到限制，所以不必添加术语，而请尝试省略不必要的噪声或按主题划分的运算符。使用inurl：“ websitenameistupid.com”或-site：domain.random消除重复出现的不相关网站，或使用“ -privacy”-“ foia”等“误报”消除结果。您可能会通过用TLD省略外国域中的站点来进一步限制您的结果（在基于缩写词的简短关键字搜索中特别有用）：-…